我公司在知识产权的申请上，严格按照公司相关管理制度及财务部的年度预算。

1、由于实际研发的技术，具备申请知识产权条件的并不是很多，有时每年才几项，最多10来项，公司内部为了减轻工作量，一般技术产品累积到一定量统一申请。

2、集中申请便于使知识产权的保护更加全面，公司能够统一的布局，统一的规划。

3、由于市场竞争压力或公司处于发展阶段，公司大量的人力资源都集中在市场开发和产品的生产质量保证等影响公司生命周期的大方面，知识产权的申请和外联工作，公司一般都是与一些相关的资质申请，比如高新认定等工作统一规划办理，这样更加高效，节省人力物力。

总之，知识产权的申请工作，与我公司的具体实际情况有很好的结合，一方面对公司研发成果和核心技术起到了很好的保护作用，另一方面，能够保证更高效地去完成这项工作，这是我们公司知识产权保护的原则。

 

根据我公司相关的研发管理制度，通常我公司研发项目立项，会根据公司实际上市的产品，参考本行业的行业龙头、知名高校、研究院发表的硕博论文、高端展会、高端论坛所获得的相关信息，确定研究方向，（比如：我们研发的XXX项目，就是如此）可能存在实际销售产品比较传统，研发项目技术水平确是感觉高大上的情况，但是每家传统企业都是从小公司发展起来的，以前的华为（或举例本行业知名企业）跟现在的华为也很不一样，一年前的充电宝是传统行业，可是现在通过创新，却成为了数字经济产业中的共享经济，这几年我们的坚持研发行业先进的技术，目前我们研发的核心技术，代表了行业细分领域的最高水平，也代表了我公司的发展方向，我相信将来我公司一定会成为一家行业技术领先的企业。

我公司研发项目立项会根据本行业的行业龙头所研发的成果或最新的专利、知名高校、研究院发表的硕博论文、高端展会、高端论坛上所了解的相关信息，确定研究方向，（比如：我们研发的XXX项目，就是如此），去尝试研发本行业细分领域的最高精尖的应用技术，所以RD的技术创新水平都比较高！

而PS是核心技术应用到公司产品后的体现，相关的技术指标，应用的关键技术，与同行业产品的优势等，在申报材料中都有体现，比如高新技术产品中的XXX（举例PS中的一项产品），实际销售的产品传统并不代表产品所含的核心技术创新水平不高，（举例：本行业龙头或其他知名企业，本公司产品在某些性能方面超过它）  

由于公司实际销售产品的技术领域覆盖范围较广，其中包含的核心技术甚至跨了好几个行业，

1、我公司此次申报国家高新技术企业认定，由于是初次申报，高新技术领域是参考同行（XXX公司），该公司与我公司产品及其相关技术领域相同，所申请的知识产权也属于同一技术领域。

2、此外我公司研发项目立项前，会参考本行业的行业龙头、知名高校、研究院发表的硕博论文、高端展会、高端论坛所获得的相关信息，确定研究方向的同时，公司内部会进行相关讨论会议确定技术领域，也就是说，公司实际销售产品中包含了核心技术（XXX技术），该技术对应的正是XXX高新技术领域。

实际销售发票明细与高新技术产品不同，是由于我公司发票开具的明细是根据税局的要求，结合公司许可经营范围与客户的需求，从税局给定的应税劳务目录中选择，而高新技术产品必须将实际销售产品与核心技术的高新技术领域结合优化，否则无法确定所属高新技术领域，比如：公司开具的发票，明细为XXX产品，该产品核心技术和创新点为XXXX技术的应用，对应的高新技术领域为：XXX....

总结：由于参加国家高新技术企业认定的企业，自身资质都不会太差，打分也都是接近通过，但是专家要控制通过率，所以抽查过程中，问的问题有时会很刁钻，而且并没有标准答案，过于不过关键在于企业如何结合自身的实际情况答辩，答辩有理有据、逻辑清晰，通过核查就没问题！